Skip to content
Главная | Отказ в проведении автотехнической экспертизы

Отказ в проведении автотехнической экспертизы

Не забывайте о том, что ни какое постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, ни одно обвинительное заключение по статье УК РФ не являются бесспорными с юридической точки зрения, если они не подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Комментарии 2 Юридический консультант Прошу проконсультировать меня по теме, рассмотренной в статье. По ходатайству одного из участников ДТП в ходе административного расследования, была проведена автотехническая экспертиза.

Несмотря на то, что с момента ДТП минуло 3 месяца без предоставления автомобиля.

Удивительно, но факт! Выйти из создавшейся ситуации поможет только проведение повторной экспертизы.

Ряд исследуемых экспертом сведений не соответствуют действительности например, скорость движения, выдуманные следы торможения, которого не было, что подтверждается схемой ДТП. Процесс признания выводов автотехнической экспертизы необоснованной Голословно объявить данные экспертизы не получится.

Удивительно, но факт! Все необходимое оборудование для успешного проведения исследования у нас имеется.

К процессу необходимо привлечь профессионала, обладающего знаниями в определенной сфере, способного изучить заключение, выявить все допущенные неточности и ошибки, и грамотно составить ходатайство о признании экспертизы необоснованной, подтвержденное рецензией на проведение экспертизы. Для дачи рецензии на заключение эксперта должен быть привлечен специалист — автоэксперт аналогичного или более высокого профиля, имеющий необходимые разрешения на экспертную деятельность.

Удивительно, но факт! Учитывая изложенное, отказ судьи районного суда в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы на том основании, что в деле имеется достаточно доказательств для разрешения дела, является необоснованным.

Автоэксперт для оспаривания заключения предыдущей экспертизы приглашается вызывается судом в заседание. Нередко работа по подготовке рецензии намного сложней, чем проведение самой экспертизы, поскольку в ходе проверки необходимо изучить начальные и последующие факторы и оценить, насколько грамотно проводилось исследование. Рецензия не является прямым доказательством, но суд обязан ее рассматривать как материал дела и в случае отказа принимать содержащееся в ней данные обязан мотивировать свое решение.

Сроки проведения автотехнической экспертизы при ДТП со смертельным исходом?…

Эксперт не имеет соответствующей квалификации; Его выводы противоречат друг другу; Им не дано однозначного ответа на поставленные вопросы ввиду того, что его профиль не относится к предмету исследования.

Основное назначение рецензии заключается привлечении внимания суда к обоснованности рассматриваемой в качестве доказательства экспертизы, мнение о которой излагается как минимум равным по квалификации давшего заключение автоэксперту. Заинтересованная в проведении повторной экспертизы сторона должна понимать, что суду необходимо четко изложить сомнения в правильности проведения предыдущей автоэкспертизы, что поможет выполнить рецензия, разработанная специалистами.

Мы не разочаруем Вас.

Задачи автотехнической экспертизы при ДТП

Другие услуги нашей организации. Именно эксперт может ответить на вопросы, позволяющие установить полную картину ДТП, а также размер причиненного им ущерба. В статье дается обзор рецензирования судебной автотехнической экспертизы, проведенной в целях обоснования ходатайства о назначении повторной экспертизы. Проблема — стороне по делу требуется повторная экспертиза. К нам за консультацией обратился гражданин Ф. Указание на источник этих данных обязателен.

Заключительная часть выводы представляет собой сформулированные на основании исследования развернутые ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

Таким образом, при ознакомлении с заключением эксперта проверяются соответствие исходных данных, указанных в постановлении о назначении автотехнической экспертизы, данным, применяемым экспертом при исследовании.

Выясняется обоснованность применения экспертом величин выбираемых им самостоятельно из справочников и ГОСТов. При необходимости эксперт может быть допрошен по вопросам, связанным с проведенным им исследованием, вызван в судебное заседание для дачи разъяснения экспертного заключения.

Автотехническая экспертиза ДТП

В заключение статьи считаю важным дополнить, что автотехническая экспертиза, при правильном подходе в ее организации и проведении, является наиболее эффективным способом установления истины по делу. Комментарии 1 трасологическая экспертиза — svsv76 Предоставлено видео с регистратора, есть схема с места дтп, должны быть просто не видела чтобы они были распечатаны в деле фото с места происшествия.

Во просы экспертизы- было ли столкновение хотя на регистраторе четко слышен удар? Арестовали автомобиль, направление на проведение автотехнической экспертизы, якобы перебиты номера кузова.

Задайте вопрос юристу бесплатно

Авто прибыл из америки, три раза ставился на учет, все было в порядке. Подскажите, возможно ли присутствие во время проведения процедуры экспертизы владельцем и его представителем.

Удивительно, но факт! В процессе разбора ДТП дознаватель принял решение о проведении автотехнической экспертизы с целью определения положение транспортного средства до столкновения автомобиль предположительно совершал разворот налево из правого ряда, но водитель этот факт отрицает.

Вроде бы регламентируется ст 76 п. Не могу найти образца ходатайства. Гарант не дает образец Если можно, подскажите.

Удивительно, но факт! Как правило, базовые вопросы автотехнической экспертизы после ДТП берутся из типовых, которые соответствуют авариям, имеющим схожие обстоятельства.

Закон не предусматривает такой возможности. Но если результаты вас не устроят, можете обратиться в суд и потребовать проведение независимой экспертизы на основании ст. Экспертиза проводится не в рамках гражданского производства,а по подозрению в угоне,то есть перебитие номеров. Добрый вечер На имя кого пишут Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы? В процессе разбора ДТП дознаватель принял решение о проведении автотехнической экспертизы с целью определения положение транспортного средства до столкновения автомобиль предположительно совершал разворот налево из правого ряда, но водитель этот факт отрицает.

Будет ли достаточно одной автотехнической экспертизы? Почему не было назначено также проведение трасологической экспертизы?

Это ходатайство он разрешил и выдал Вам письменный ответ. Огласите, пожалуйста ответ "дознавателя".

Назначение и проведение автотехнической экспертизы при ДТП

П,авто отправлен следователем на стоянку до проведения автотехнической экспертизы, стоит уже 60 дней, кто оплачивает услуги стояянки? В подобных случаях оплата стоянки хозяином авто или тем кто управлял, не производится. Здесь идет проверка по факту нарушения пдд и возможности возбуждения уголовного преследования. Какова стоимость транспортного средства с учетом его текущего технического состояния, года выпуска, износа, особенностей комплектации, наличия дополнительного оборудования?

Какой размер утраты товарной стоимости применяется к транспортному средству, пострадавшему в результате ДТП? Примерные вопросы на автотехническую экспертизу качества ремонта транспортных средств:



Читайте также

  • Налоговый вычет при покупке квартиры в ипотеку образец
  • Особенности купли-продажи земельный участков